Le programme d'Olivier Becht face à nos indicateurs

Le programme en chiffres

116 mesures, d'après notre relevé du 12 novembre 2026, dans les sept chapitres de propositions du livre « Le Projet France » (parties 4 à 10). Le livre est rédigé en prose, sans liste ni numérotation : une mesure est un paragraphe de proposition (voir la méthode). Le site de campagne n'affiche pas de nombre de mesures.

Les cinq pages « Les 5 refondations » du site résument les parties 4 à 8 du livre : relevés selon la même règle, leurs 27 paragraphes de proposition n'entrent pas dans le total, pour ne pas compter deux fois les mêmes propositions. Les parties 1 à 3 (récit, constat, cap) et 11 (conclusion) ne contiennent pas de mesures. Un paragraphe compte pour une mesure même quand il détaille plusieurs propositions.

Climat et énergie : carburants de synthèse, neutralité carbone dès 2045

L'énergie ouvre le chapitre économique du livre. Le programme veut lancer une « nouvelle révolution », celle des carburants de synthèse, fabriqués avec de l'hydrogène produit par une électricité décarbonée et du carbone capté, pour remplacer le kérosène, le fioul, l'essence et le diesel « sans une goutte de pétrole ». L'effort mobiliserait la Nation pendant vingt ans, avec près de 150 milliards d'euros d'investissement selon le texte et un développement « massif » de la production d'électricité, nucléaire et renouvelable. Il vise la neutralité carbone dès 2045.

Ce que propose le programme

• Il n’y a pas de prospérité sans énergie abondante et peu chère ; c’est le sang de toute économie.De même que la France s’est lancée il y a 70 ans dans le nucléaire civil, qui lui a donné son indépendance électrique et des décennies d’électricité parmi les moins chères d’Europe, elle doit se lancer aujourd’hui dans une nouvelle révolution : celle des carburants de synthèse.Un nouveau modèle économique › Une énergie abondante et bon marché · lire sur le site du programme
• Ces carburants se fabriquent en combinant de l’hydrogène, produit en cassant la molécule d’eau grâce à une électricité décarbonée, avec du carbone capté dans l’atmosphère ou aux cheminées de nos industries.Ils remplacent, sans qu’il faille transformer les moteurs, le kérosène, le fioul, l’essence et le diesel, mais sans une goutte de pétrole. Ces carburants de synthèse sont aujourd’hui trop chers car il n’y a pas de production de masse. C’est comme le nucléaire, une seule centrale coûte trop cher, mais en construire 10 rend l’électricité rentable. Il faut donc massifier. C’est un effort colossal, qui mobilisera la Nation pendant 20 ans, près de 150 milliards d’investissement et un développement massif de notre production électrique, nucléaire et renouvelable. Mais l’enjeu en vaut la peine.Un nouveau modèle économique › Une énergie abondante et bon marché · lire sur le site du programme
• Car au bout de ce chemin, la France deviendrait le premier producteur d’énergie d’Europe, et surtout pleinement indépendante.Plus jamais nos usines et nos ménages ne seraient à la merci d’un choc géopolitique, d’une guerre lointaine ou de la fermeture d’un détroit. Nous économiserions plus de 60 milliards d’importations chaque année, de quoi rééquilibrer à lui seul notre commerce extérieur. Nous atteindrions aussi la neutralité carbone dès 2045, 5 ans avant l’échéance que s’est fixée le monde à Paris. Championne du climat, la France pourrait alors vendre sa technologie au reste de la planète, et agir ainsi, concrètement, pour la Vie.Un nouveau modèle économique › Une énergie abondante et bon marché · lire sur le site du programme
• Notre objectif est clair : sortir des énergies fossiles, qui nous rendent à la fois dépendants de puissances étrangères et vulnérables aux crises géopolitiques.Cette sortie devra s’accompagner de solutions concrètes pour les Français, afin qu’ils puissent continuer à se chauffer l’hiver et se rafraîchir l’été sans que leur facture énergétique explose, grâce à un mix associant nucléaire, énergies renouvelables et nouvelles technologies de stockage. Nous porterons l’ambition d’atteindre la neutralité carbone en avance de phase par rapport aux objectifs européens, parce que la France dispose des atouts industriels, scientifiques et énergétiques pour être pionnière dans cette transition.Page « L’énergie » › Une révolution énergétique · lire sur le site du programme
• Cette indépendance énergétique sera complétée par une reconquête de notre autonomie en matières premières.Il faudra mener une véritable diplomatie des métaux pour ceux que nous n’avons pas, et rouvrir notre propre sous-sol pour ceux qu’il recèle encore. Non pas la mine d’hier, brutale et polluante, mais une mine verte, respectueuse de l’environnement et des riverains, dont le délai d’ouverture sera ramené à 2 ans, avec une société nationale chargée de constituer nos stocks stratégiques. Le lithium dort sous nos pieds. Il peut faire pour ce siècle ce que le charbon fit pour les précédents.Un nouveau modèle économique › Une énergie abondante et bon marché · lire sur le site du programme
• Le Pacte des Territoires s’accompagnera, dans toute la France, d’un plan national de 30 milliards d’euros pour protéger les Français du changement climatique.Les drames récents, comme à Valence en Espagne où 250 personnes sont mortes en quelques minutes sous des pluies diluviennes, montrent que le risque pèse désormais sur nos vies. Il faudra gérer l’eau quand il y en a trop et quand il en manque, protéger les bâtiments des vents extrêmes, adapter les villes aux canicules : digues et bassins de rétention jusqu’en ville, canalisation de rivières, aqueducs, abris, toitures renforcées, rafraîchissement urbain, climatisation des hôpitaux, EHPAD et écoles, moyens nouveaux contre les feux de forêt. Son financement sera public et privé, car l’État comme les assureurs ont tout intérêt à prévenir plutôt qu’indemniser, quand la multiplication des catastrophes menace le principe même de l’assurance.Un nouveau modèle d’organisation de la République et des Libertés › Le Pacte des Territoires · lire sur le site du programme
• Le Pacte s’appliquera aux outre-mers, complété par un volet « les Îles d’après », car l’écart de développement n’est plus supportable : leurs habitants doivent se sentir français à part entière, et l’Hexagone voir en eux non des îles à cocotiers, mais la chance d’une France présente sur tous les océans.La priorité ira d’abord à la protection face aux risques climatiques et naturels, immeubles renforcés contre les cyclones, digues contre les submersions, alerte précoce face aux séismes et aux volcans, puis à une énergie abondante et décarbonée, avec un programme sur 20 ans pour l’indépendance énergétique de chaque territoire. Le Pacte y sera appliqué avec des moyens supplémentaires pour rattraper le retard en eau potable, en équipements sportifs et en santé : d’ici 5 ans, plus personne ne devra être privé d’eau potable en outre-mer.Un nouveau modèle d’organisation de la République et des Libertés › Le Pacte des Territoires · lire sur le site du programme

Ce que disent nos indicateurs

En 2024, les émissions nettes de la France étaient inférieures de 37 % à leur niveau de 1990 (indice 62,6). La neutralité carbone dès 2045, que vise le programme, suppose une baisse moyenne de 3,0 points d'indice par an d'ici là, contre 1,6 point par an de 2014 à 2024. La loi fixe aujourd'hui cette échéance à 2050.

Les énergies renouvelables couvraient 23,9 % de la consommation finale brute d'énergie en 2025. Le code de l'énergie vise au moins 33 % en 2030 : il faudrait gagner 1,8 point par an, contre 0,9 point par an de 2015 à 2025. Le programme ne fixe pas de part des renouvelables : il prévoit de développer la production d'électricité, nucléaire et renouvelable, pour fabriquer les carburants de synthèse.

Selon le programme, ces carburants feraient économiser « plus de 60 milliards d’importations chaque année » et feraient de la France « le premier producteur d’énergie d’Europe ». Le texte ne chiffre ni l'électricité supplémentaire nécessaire ni le prix de revient visé.

La neutralité carbone en 2050 est inscrite dans le code de l'énergie (article L100-4) et dans la loi européenne sur le climat ; elle correspond à des émissions nettes nulles, soit un indice de 0 sur ce graphique. L'objectif de 33 % de renouvelables en 2030 est fixé par le même article du code de l'énergie. Le programme ne publie pas de trajectoire intermédiaire.

Prix et pouvoir d'achat : énergie « bon marché », « bouclier travail », aucune mesure sur les prix

Le programme ne contient aucune mesure sur les prix à la consommation : ni blocage, ni encadrement, ni baisse de TVA. Il attend des carburants de synthèse une énergie « abondante et bon marché » et fait passer le pouvoir d'achat par les revenus du travail : salariés actionnaires, primes de partage de la valeur relevées, « bouclier travail ». Il annonce un pouvoir d'achat en hausse « de plus de 25 % en 10 ans », sans toucher au taux des impôts.

Ce que propose le programme

• Plutôt que d’alourdir sans cesse l’impôt sur ceux qui investissent, au risque de les voir partir et d’aggraver notre retard, nous associerons les salariés à la valeur qu’ils créent en les faisant devenir actionnaires de leur entreprise.Nous renforcerons l’intéressement et la participation, jusqu’à l’actionnariat salarié, sans droit de vote en assemblée pour sécuriser les PME mais avec une voix au conseil d’administration, et nous lèverons l’obligation de bloquer les fonds cinq ans. Pour les entreprises qui ne peuvent ouvrir leur capital, les primes de partage de la valeur seront fusionnées et leur avantage fiscal et social relevé, jusqu’à plusieurs milliers d’euros par an, en faveur surtout des petits salaires. Ainsi le pouvoir d’achat des Français pourra croître de plus de 25% en 10 ans, par les fruits de leur travail et non par la seule redistribution.Un nouveau modèle économique › Augmenter le pouvoir d’achat de plus de 25 % en 10 ans · lire sur le site du programme
• Nous instaurerons aussi un « bouclier travail » : toute augmentation de revenu devra bénéficier en net pour 60 % au salarié, et non 40 % comme aujourd’hui, car travailler plus doit toujours, et visiblement, signifier gagner plus.Un nouveau modèle économique › Augmenter le pouvoir d’achat de plus de 25 % en 10 ans · lire sur le site du programme
• Augmenter les impôts est la solution de facilité, et un drame dans un pays qui a déjà l’une des pressions fiscales les plus élevées du monde.C’est la flûte des mauvais bergers, qui promettent que les riches paieront au nom de la justice fiscale, puis, les riches partis et les recettes miracles évaporées, font payer les classes moyennes et les pauvres pour combler les trous qu’ils ont creusés. À la fin, ce sont toujours les mêmes qui règlent l’addition. Nous aurons donc le courage de dire ce que personne n’a osé : le taux des impôts n’augmentera pas, mais ne baissera pas non plus. Ni hausse ni baisse. Les règles sont claires et ne changeront pas, et ménages comme entreprises auront enfin un horizon stable.Un nouveau modèle pour redresser nos comptes publics › Ni hausse ni baisse d’impôt · lire sur le site du programme
• Nous soutiendrons la natalité par des allocations familiales dès le premier enfant, mais plafonnées au-delà du cinquième, pour qu’elles n’aient jamais à devenir un revenu.Une loi favorisera fiscalement les foyers qui se recomposent autour d’un même toit pour élever des enfants ou prendre soin d’un proche dépendant, et assouplira les critères de l’adoption. Avec les collectivités, nous tisserons un nouveau maillage de crèches, de relais d’assistantes maternelles et de périscolaires, pour qu’un couple ou un parent isolé trouve toujours une solution de proximité ; et nous rendrons le périscolaire quasi gratuit, hors prix du repas, en l’animant avec des bénévoles formés, dans un cadre intergénérationnel.Un nouveau modèle social › Une nouvelle politique familiale · lire sur le site du programme
• Pour financer ces chantiers colossaux autrement que par la dette de l’État, nous créerons un fonds souverain français, le « Fonds Marianne ».Chaque année, plus de 300 milliards de l’épargne des Français s’en vont vers des fonds américains ; rien ne justifie qu’ils ne profitent pas d’abord à nos propres entreprises. Le Fonds Marianne accueillera à terme un cinquième de l’épargne nationale, plus de 1 200 milliards, ce qui en ferait l’un des plus grands fonds souverains du monde, investi exclusivement sur notre sol, en métropole comme en outre-mer, avec un capital et une rémunération garantis par l’État et exonérés de droits de succession si ce capital y reste placé 7 années après la succession.Un nouveau modèle économique › Un fonds souverain français · lire sur le site du programme

Ce que disent nos indicateurs

L'inflation était de 0,9 % en moyenne en 2025 et de 3,8 % sur un an en oct. 2026 (indice des prix harmonisé, Eurostat). Le programme ne fixe pas d'objectif d'inflation et ne propose ni blocage ni encadrement des prix.

Depuis 2015, les prix de l'énergie ont augmenté de 51 % et ceux de l'alimentation de 35 % (moyennes de l'année 2025). Le programme attend des carburants de synthèse des prix de l'énergie « bas et stables », sans en chiffrer le niveau.

Le texte ne prévoit pas de hausse du SMIC, qui est de 1 477,93 euros nets par mois depuis le 1er juin 2026 : le CDI universel serait « jamais rémunéré en deçà du salaire minimum ». Avec le « bouclier travail », toute hausse de revenu devrait profiter « en net pour 60 % au salarié, et non 40 % comme aujourd’hui », selon le programme.

Les prix « bas et stables » sont annoncés sur la page « Les 5 refondations » du site de campagne. La hausse de 25 % du pouvoir d'achat en dix ans et la part de 40 % qui reviendrait aujourd'hui au salarié sont des chiffres du programme.

Emploi : un « CDI universel » à la place de l'assurance chômage, une retraite par points sans âge légal

Le programme remplace l'assurance chômage, le revenu de solidarité active et les aides au logement par un « CDI universel » : un contrat garanti par l'État, « portable d’une entreprise à l’autre », jamais payé en dessous du salaire minimum. Sans poste, le salaire de base serait maintenu, mais la personne devrait se former ou consacrer vingt-cinq heures par semaine à une collectivité ou à une association. Les retraites passeraient à un système par points, où chacun choisit son âge de départ, réforme négociée avec les partenaires sociaux puis soumise à référendum.

Ce que propose le programme

• Mais la vraie révolution de notre modèle social tient en une idée : le CDI universel.Le drame de notre pays, c’est que malgré les dépenses sociales les plus élevées du monde, dix millions de personnes vivent encore sous le seuil de pauvreté, et parmi elles trois millions d’enfants, dont les chances sont hypothéquées dès le départ par la pauvreté du foyer. Cette situation est insupportable. Pour y mettre fin, alors que l’intelligence artificielle et les robots menacent des millions d’emplois, je propose un contrat à durée indéterminée, portable d’une entreprise à l’autre, garantissant un revenu permanent tout au long de la vie active.Un nouveau modèle social › Le CDI universel · lire sur le site du programme
• Construit avec les partenaires sociaux, il fonctionnerait ainsi.Par une Entreprise pour l’Emploi, l’État garantit à chacun ce contrat universel, jamais rémunéré en deçà du salaire minimum. Le titulaire peut être embauché par une entreprise, qu’il a démarchée ou qu’on lui a proposée, sur un salaire supérieur à cette base, et emporter son contrat d’un employeur à l’autre. Sans poste, le salaire de base est maintenu, mais la personne doit alors se former, ou, si l’emploi tarde malgré tout, consacrer vingt-cinq heures par semaine au service d’une collectivité ou d’une association. Rompre ce contrat, ou le perdre pour faute grave, n’ouvre droit à aucune autre prestation, car le CDI universel remplace justement l’assurance chômage, le revenu de solidarité et les aides au logement. Ceux que la santé ou le handicap empêche de travailler bénéficieront, eux, d’un statut adapté et d’un accompagnement vers un emploi sur mesure ou une indemnité spéciale. En ramenant vers l’activité, ce système permettrait plus de 20 milliards d’économies sur les quatre-vingts que nous consacrons chaque année au chômage et à l’inactivité.Un nouveau modèle social › Le CDI universel · lire sur le site du programme
• Lors de la vie active, nous proposons un élément absolument essentiel pour assurer la sécurité de tous et qui vient remplacer tous les contrats que nous connaissons aujourd’hui : le contrat unique.Celui-ci est fondé sur les notions d’engagement et de réciprocité pour chaque Française et Français. Il s’agit en quelques mots d’un contrat de travail qui nous suit toute notre vie, transférable d’un établissement à un autre, qui nous garantit un revenu permanent jamais en deçà du salaire minimum. Il permet également de prendre une année sabbatique pour se recentrer sur soi-même, prendre le temps de déterminer quelle direction donner à sa vie. C’est une vision nouvelle de la société qui s’instaure avec ce contrat, une vision dont la philosophie est l’équilibre entre l’individu responsable et la société.Page « La refondation sociale » › Refonder la société autour d’un Contrat unique de travail · lire sur le site du programme
• Vivre dignement, c’est aussi s’assurer de revenus suffisants pour la retraite, puis face à la dépendance.Après 10 ans de batailles et de réformes avortées, je propose une voie d’apaisement, qui sera négociée avec les partenaires sociaux puis soumise à référendum et qui marierait la liberté et la responsabilité. Le système serait simple : chaque euro cotisé donne un point. Chacun choisit l’âge de son départ après un certain nombre de trimestres cotisés. La pension dépend chaque mois du rapport entre actifs et retraités, augmentant quand le pays travaille davantage, baissant dans le cas contraire. Chacun pourra compléter sa pension par une épargne de capitalisation, que parents et grands-parents pourront abonder en franchise d’impôt.Un nouveau modèle social › Vivre et vieillir dans la dignité · lire sur le site du programme
• L’allongement inévitable de la vie active, du fait de l’augmentation de l’espérance de vie, sera compensé par la possibilité de prendre 12 mois sabbatiques rémunérés tout au long de la vie.Ces 12 mois pourront être pris en une fois ou de manière fractionnée. Ils permettront de se « pauser », de réaliser en cours de vie un rêve de voyage, de prolonger un congé pour accueillir un enfant ou veiller sur un proche malade.Un nouveau modèle social › Vivre et vieillir dans la dignité · lire sur le site du programme
• Surtout, un complément de dignité garantira qu’aucune retraite, pour une carrière complète ou un travail mené jusqu’à un âge avancé, ne soit inférieure à 1 200 euros par mois, et toute pension demeurera nettement supérieure au minimum versé à celui qui n’a jamais travaillé, car le travail d’une vie doit toujours se voir reconnu.Un nouveau modèle social › Vivre et vieillir dans la dignité · lire sur le site du programme
• Vingt ans après la loi LRU, les universités recevront une autonomie réelle sur leur masse salariale, leurs recrutements et la fongibilité de leurs crédits, liberté étendue à leurs organismes de recherche, dont les directeurs fixeront les salaires des chercheurs dans des budgets enfin pluriannuels.Avec le monde économique, l’État se dotera d’un vrai plan de prévision des compétences : un plan Ingénieurs pour doubler le nombre formé chaque année, de 45 000 à 90 000 d’ici 7 ans, et un plan Techniciens pour former par l’apprentissage, au sein même des entreprises, plus de 1,5 million de personnes dans les métiers dont elles ont besoin, les salariés les plus âgés ou en difficulté de santé y jouant un précieux rôle de transmission. Enfin, nous recréerons des doctorats d’État, sur un temps long, en salariant les doctorants comme attachés de recherche pour permettre des thèses ambitieuses et de futurs prix Nobel, avec des bourses pour les post-doctorants afin de capter les talents, et un statut de chercheur-entrepreneur autorisant les allers-retours entre l’université et l’entreprise sans perte du statut public.Un nouveau modèle économique › Refonder l’école et la formation · lire sur le site du programme

Ce que disent nos indicateurs

Le chômage touchait 7,7 % de la population active en 2025, contre 7,3 % au plus bas de la série (2022) et 6,0 % dans l'Union européenne. Le programme ne fixe pas de taux de chômage à atteindre : il veut « relever le taux d’activité du pays ».

Selon le programme, le CDI universel permettrait « plus de 20 milliards d’économies » sur les quatre-vingts milliards d'euros consacrés chaque année au chômage et à l'inactivité, en ramenant vers l'activité. Le texte ne chiffre pas le coût des salaires versés aux titulaires sans poste.

L'âge légal de départ à la retraite est aujourd'hui de 62 ans et 9 mois pour les personnes nées jusqu'en mars 1965 ; il augmente ensuite avec l'année de naissance, jusqu'à 64 ans pour les personnes nées à partir de 1969. Le programme ne fixe pas d'âge : « Chacun choisit l’âge de son départ après un certain nombre de trimestres cotisés », sans préciser ce nombre, et la pension dépendrait chaque mois du rapport entre actifs et retraités.

Finances publiques : un « rabot » de 3 %, l'équilibre en moins de sept ans, ni hausse ni baisse d'impôts

Le dernier chapitre du livre chiffre un plan en deux temps. D'abord un « rabot » de 3 % sur toutes les dépenses publiques, environ 50 milliards d'euros d'économies immédiates selon le texte, soit « le tiers du déficit supprimé d’un coup ». Puis les économies attendues du changement de modèle : croissance retrouvée, normes supprimées, réformes de l'économie, de l'organisation territoriale et du modèle social, fraude récupérée. Le tout sans toucher au taux des impôts, ni à la hausse ni à la baisse.

Ce que propose le programme

• Ne pas augmenter les impôts oblige donc à baisser les dépenses.La seule solution plausible à court terme est le rabot, celui que j’ai employé dans ma ville dès le lendemain des élections : un abattement égalitaire sur toutes les dépenses. Appliqué à hauteur de 3 %, il représente environ 50 milliards d’économies immédiates, soit le tiers du déficit supprimé d’un coup. Le rabot a des vertus : il est égalitaire, l’effort étant porté par toute la Nation sans passager clandestin, on compte jusqu’à 3 et chacun se serre la ceinture d’un cran. Il fait moins mal qu’une coupe massive dans un seul secteur, car 3 % équivaut souvent à ne pas réévaluer la dépense de l’inflation. Il laisse à chaque administration la liberté de se réorganiser, et l’on découvre que les choses se font souvent sans trop de douleur. Enfin il produit des résultats immédiats, là où les hausses d’impôts, contournables, restent aléatoires. Supprimer ainsi un tiers du déficit enverrait un signal fort à nos créanciers et à nos partenaires : la France reprend son destin en main, elle est crédible, et tout risque de tutelle s’éloigne.Un nouveau modèle pour redresser nos comptes publics › La méthode du rabot · lire sur le site du programme
• Une fois ce premier pas franchi, c’est le changement de modèle lui-même qui apporte les économies durables.La suppression de la moitié des 400 000 normes françaises ferait gagner près de 80 milliards aux entreprises, donc plus de bénéfices et d’impôts, avec un effet retour d’au moins 20 milliards de recettes. Le retour de la croissance, en visant comme l’Espagne près de 3 % par an, réduirait le déficit de près de 50 milliards sans toucher au service public. Les réformes structurelles de l’économie dégageraient au moins 15 milliards, celles de l’organisation territoriale 15 autres par la suppression d’une strate, réinvestis dans les projets, et le nouveau modèle social, fondé sur la réimplication de chacun, près de 20 milliards. Quant à la fraude fiscale et sociale, estimée à plus de 100 milliards par an, en récupérer le quart, 25 milliards, par une nouvelle organisation contre la criminalité économique et le blanchiment, est un objectif réaliste.Un nouveau modèle pour redresser nos comptes publics › La méthode du rabot · lire sur le site du programme
• Ainsi, avec 50 milliards de rabot, 50 milliards de croissance retrouvée, 70 milliards de réformes structurelles et 25 milliards repris à la fraude, la France pourrait revenir à l’équilibre en moins de 7 ans, et dégager de l’ordre de 45 milliards par an pour de nouveaux investissements.Le stock de dette cesserait de croître. Du fait de la dette roulante, les 3500 milliards ne baisseraient pas, mais le ratio sur le PIB pourrait repasser, en moins de 10 ans, sous la barre des 85%. Tout cela sans toucher au taux des impôts, cette stabilité fiscale que j’ai assumée 18 ans dans ma ville étant elle-même un puissant moteur de confiance.Un nouveau modèle pour redresser nos comptes publics › La méthode du rabot · lire sur le site du programme
• Nous n’augmenterons pas le taux des impôts.Pourquoi ? Parce qu’en 2008, lors de ma campagne municipale, une dame âgée m’a reçu en porte-à-porte. Veuve, retraitée, ayant travaillé toute sa vie dans un commerce de Rixheim, elle s’est mise à pleurer dans mes bras en m’expliquant qu’avec sa petite retraite, une fois payés les impôts locaux, elle devait choisir entre remplir sa cuve de fioul et offrir des cadeaux à ses petits-enfants à Noël. Combien renoncent ainsi à se chauffer l’hiver ? Ses mots sont restés gravés en moi. L’État, les collectivités, la sécurité sociale doivent être raisonnables, et cesser d’ajuster sans cesse les recettes aux dépenses. Ma philosophie a toujours été celle du bon père de famille : on ne dépense pas plus que ce qu’on a dans le porte-monnaie. En 18 ans, le taux des impôts locaux n’a pas augmenté dans ma ville, et nous avons préservé le pouvoir d’achat tout en redressant les comptes.Un nouveau modèle pour redresser nos comptes publics › Ni hausse ni baisse d’impôt · lire sur le site du programme
• Resteraient à financer les grands projets.Ceux qui, portés par des entreprises, génèrent des bénéfices, comme les énergies nouvelles, le seront non par la dette de l’État mais par le fonds souverain, ce placement de l’épargne garanti par l’État. Et ceux qui relèvent de la collectivité, comme la défense européenne ou la sécurité des frontières, seront mutualisés et financés par la Confédération.Un nouveau modèle pour redresser nos comptes publics › La méthode du rabot · lire sur le site du programme
• Pour financer ces chantiers colossaux autrement que par la dette de l’État, nous créerons un fonds souverain français, le « Fonds Marianne ».Chaque année, plus de 300 milliards de l’épargne des Français s’en vont vers des fonds américains ; rien ne justifie qu’ils ne profitent pas d’abord à nos propres entreprises. Le Fonds Marianne accueillera à terme un cinquième de l’épargne nationale, plus de 1 200 milliards, ce qui en ferait l’un des plus grands fonds souverains du monde, investi exclusivement sur notre sol, en métropole comme en outre-mer, avec un capital et une rémunération garantis par l’État et exonérés de droits de succession si ce capital y reste placé 7 années après la succession.Un nouveau modèle économique › Un fonds souverain français · lire sur le site du programme
• La croissance suppose aussi de défaire un piège que nous avons nous-mêmes tendu : celui des normes.Il en existe aujourd’hui plus de 400 000, et il s’en trouve toujours une, quelque part, pour empêcher d’agir. Tout est devenu compliqué. Face au risque juridique permanent, l’entreprise hésite, l’élu local renonce, le pays se paralyse. La moitié de ces normes et des procédures sera supprimée en 2 ans.Un nouveau modèle économique › Libérer les énergies du pays · lire sur le site du programme

Ce que disent nos indicateurs

Fin 2025, la dette publique atteignait 115,7 % du PIB, le déficit 5,1 % et la dépense publique 57,3 % (Eurostat). Le texte cite une dette de 3 480 milliards d'euros « en cette année 2026 », un déficit de 150 à 160 milliards et une dépense publique de « plus de 57 % du PIB ».

Appliqué aux quelque 1 700 milliards d'euros de dépenses publiques que cite le texte, un rabot de 3 % représente environ 51 milliards : c'est l'ordre de grandeur annoncé.

La France n'a pas connu d'excédent public sur toute la période couverte par la série. Le programme vise l'équilibre « en moins de 7 ans » et une dette ramenée « sous la barre des 85% » du PIB en moins de dix ans, soit 31 points de moins qu'en 2025 ; il ne publie pas de trajectoire année par année.

Les montants (50 milliards d'euros de rabot, 145 milliards attendus du changement de modèle, 45 milliards d'investissements nouveaux) sont ceux du programme.

Ce que nos indicateurs ne mesurent pas encore

Nos séries ne couvrent pas encore la santé, la sécurité, la justice, l'immigration, la défense, l'éducation, les institutions ni l'Europe, qui occupent l'essentiel du programme. Les mesures ci-dessous sont donc citées sans confrontation chiffrée.

Alors, bon ou mauvais pour le pays ?

Le Contrechamp ne note pas les programmes. Dire si celui-ci serait « bon » ou « mauvais » suppose de hiérarchiser des objectifs que chacun pondère différemment : rétablir les comptes sans toucher aux impôts, garantir un revenu à chacun en échange d'une activité, renforcer la sécurité et la défense, réduire les émissions. Notre rôle est de montrer, indicateur par indicateur, dans quelle direction les mesures veulent aller, et ce que l'on sait ou ignore de leurs effets.

Le programme est publié sous la forme d'un livre en prose, qui fixe des objectifs datés et chiffrés (neutralité carbone dès 2045, équilibre des comptes en moins de sept ans, la France « pays le plus sûr d’Europe » en sept ans) et présente un chiffrage d'ensemble du retour à l'équilibre. Plus de la moitié de ce chiffrage repose sur des effets attendus (croissance, normes supprimées, fraude récupérée), et plusieurs réformes majeures, comme le CDI universel ou la retraite par points, sont décrites dans leur principe, sans barème. Leur effet dépend donc de paramètres que le texte ne fixe pas encore.

Le même tableau, avec les mêmes huit indicateurs, accompagne chaque programme analysé : les comparer.

Comment nous avons travaillé

• Relevé effectué le 12 novembre 2026, et vérifié le 14 novembre, sur le site de campagne d'Olivier Becht : la page « Le Projet France », la page « Les 5 refondations » et les pages de chacune des cinq refondations, puis le livre « Le Projet France », publié en entier sur le site en onze parties lisibles en ligne et téléchargeables en PDF, lues en entier. Le texte des pages et celui des PDF, qui portent en tête le titre « Refonder ou Périr », sont identiques. Le site n'affiche pas de nombre de mesures. Olivier Becht se présente « sans étiquette » ; le site est édité par l'association Projet France.
• Le livre est rédigé en prose, sans liste ni numérotation. Une mesure est un paragraphe de proposition des sept chapitres de propositions (parties 4 à 10) : un paragraphe qui annonce au moins une action précise (« nous créerons », « sera supprimé », « il faudra », « je propose », y compris au conditionnel quand le texte décrit ainsi le dispositif proposé) ou un objectif chiffré ou daté. Un paragraphe compte pour une mesure même s'il détaille plusieurs propositions. Ne sont pas comptés les intertitres, les paragraphes de constat, de récit ou d'argumentation, ceux qui n'énoncent qu'une intention générale, et ceux qui ne font qu'annoncer les propositions des paragraphes suivants : « Elle se donnera trois défis » n'est pas compté, les trois défis le sont. Total : 116. Chaque mesure est citée mot pour mot (la première phrase, puis le reste du paragraphe) ; les pages du livre n'ont pas d'ancre, le lien mène à la page de la partie.
• Les parties 1 à 3 (récit, constat du « déclin », cap et philosophie) et la partie 11 (conclusion) ne contiennent pas de mesures ; la partie 3 résume les sept chapitres suivants et annonce « une programmation sur vingt ans ». Les cinq pages des refondations résument les parties 4 à 8 : leurs 27 paragraphes de proposition, relevés selon la même règle, sont comptés à part. Ils diffèrent parfois du livre : la page Sécurité annonce « 10 000 policiers supplémentaires » quand le livre prévoit 10 000 policiers municipaux ou intercommunaux et 10 000 policiers aux frontières ; la page du pacte territorial attribue aux Provinces les « plus de 4 milliards d’euros » que le livre destine aux communes et intercommunalités ; la page Santé intègre la carte Vitale à la carte d'identité, le livre y intègre le dossier médical partagé ; la page « Les 5 refondations » promet « 10 ans d’espérance de vie en bonne santé », le livre la porte « au-delà de 80 ans, contre 75 à 76 ans aujourd’hui ». Nous citons le livre.
• Le texte est récent : il cite la dette « en cette année 2026 », des chiffres de 2025 et vise les Jeux de Los Angeles de 2028. Les montants cités (150 milliards d'euros pour les carburants de synthèse, 50 milliards de rabot, 145 milliards attendus du changement de modèle, 20 milliards d'économies sur le chômage et l'inactivité) sont ceux du programme, toujours attribués.
• Les chiffres viennent des séries publiques du Contrechamp (Eurostat), lues en direct. L'objectif légal de 33 % de renouvelables est rappelé par le service statistique du ministère de la Transition écologique, l'âge légal de départ à la retraite par service-public.gouv.fr, le montant du SMIC par service-public.gouv.fr.
• Pas de note globale ni de verdict : notre charte éditoriale impose les mêmes exigences à tous les courants politiques (article 4). Le même tableau de bord conclut chaque analyse de la série.
• L'équipe de campagne d'Olivier Becht peut exercer son droit de réponse. Toute erreur signalée sera corrigée et datée sur la page Corrections.