Le programme de Nathalie Arthaud face à nos indicateurs
10 mesures dans la partie programme de la brochure de campagne de Lutte ouvrière, dont une autre partie s'intitule « Un programme révolutionnaire à imposer par les luttes, pas un programme électoral » : nous les avons toutes relevées et confrontées aux chiffres publics que nous suivons. Climat, prix, emploi, dette : ce que le programme vise, où en sont les indicateurs, ce qui est établi et ce qui reste discuté.
L'essentiel
- 10 mesures dans la partie « Le programme que les travailleurs devront imposer ! » de la brochure de campagne « Nathalie Arthaud, Présidentielle 2027 », parue le 26 juin 2026 : 3 face à la vie chère, 2 face au chômage et aux licenciements, 5 face aux « profiteurs de guerre ». Le programme est court et rédigé en texte suivi ; ses chiffres et ses exemples datent du printemps 2026 (guerre en Iran, plans de licenciements recensés par la CGT).
- La brochure le précise : « Le programme que défend Nathalie Arthaud lors de l’élection présidentielle 2027 n’est pas un programme que l’on peut espérer réaliser par le biais des élections. C’est un programme qui prendra tout son sens lors des explosions sociales qui ne manqueront pas d’éclater et qu’il faudra transformer en véritables révolutions. »
- Les salaires : gagner « au moins 2 200 euros net par mois », une « augmentation massive des salaires, des allocations et des pensions » et leur indexation sur la hausse « réelle » des prix, pas sur l'inflation officielle. Le dépliant de campagne du 3 novembre 2026 parle du « SMIC à 2 200 € ».
- L'emploi : répartir le travail entre tous, pour que « personne ne soit condamné au chômage », et baisser le temps et la charge de travail sans perte de salaire. Aucune durée du travail n'est fixée.
- Les grandes entreprises : comptes rendus publics et levée du secret des affaires, confiscation des bénéfices des « profiteurs de guerre », expropriation de leurs actionnaires « sans indemnité ni rachat », en commençant par le pétrole et l'armement. La partie programme ne contient aucune mesure sur le climat, l'énergie, le logement, les retraites, le déficit ou la dette.
- Pas de note globale : nous montrons ce que les mesures visent, où en sont les chiffres, ce qui est établi et ce qui reste discuté. La même grille est appliquée à chaque candidat.
Le programme en chiffres
10 mesures, d'après notre relevé du 12 novembre 2026, dans les 3 sous-parties de la partie programme de la brochure. Le texte ne numérote pas ses revendications : une mesure est une phrase qui en formule une (voir la méthode). Lutte ouvrière n'affiche pas de nombre de mesures.
Le détail, avec les liens vers le programme
C’est ce programme communiste, révolutionnaire et internationaliste que je veux porter lors de l’élection présidentielle de 2027. Et c’est pourquoi je suis candidate.
Pendant que la bourgeoisie dicte ses exigences, les travailleurs doivent formuler et imposer les leurs.
Cette campagne et le vote pour ma candidature peuvent et doivent nous aider à préparer un programme de lutte.
Climat et énergie : aucune mesure, sinon l'expropriation des actionnaires du pétrole
La partie programme de la brochure ne contient aucune mesure sur le climat, les émissions ou les énergies renouvelables. La seule qui touche à l'énergie est l'expropriation des actionnaires des grands groupes, « en commençant par ceux de l’industrie pétrolière ». Ailleurs, la brochure accuse la classe capitaliste d'entraîner l'humanité vers « la destruction du climat », sans proposer de mesure.
Ce que propose le programme
Expropriation sans indemnité ni rachat de leurs actionnaires en commençant par ceux de l’industrie pétrolière et des industries de guerre !
Face aux profiteurs de guerre, face à la dilapidation des richesses · lire sur le site du programme
Ce que disent nos indicateurs
En 2024, les émissions nettes de la France étaient inférieures de 37 % à leur niveau de 1990 (indice 62,6). La brochure ne fixe aucun objectif de réduction des émissions.
Les énergies renouvelables couvraient 23,9 % de la consommation finale brute d'énergie en 2025. Le code de l'énergie vise au moins 33 % en 2030 : il faudrait gagner 1,8 point par an, contre 0,9 point par an de 2015 à 2025. La brochure ne fixe pas de part des renouvelables et ne parle pas du nucléaire.
Le dépliant de campagne du 3 novembre 2026 reprend le constat sans plus de mesure : la candidate y présente la classe capitaliste comme celle « qui nous condamne au réchauffement climatique et aux guerres ».
| 1990 | 100 |
|---|---|
| 1991 | 104,6 |
| 1992 | 102,5 |
| 1993 | 97,7 |
| 1994 | 96,5 |
| 1995 | 97,1 |
| 1996 | 99,4 |
| 1997 | 97,5 |
| 1998 | 99,6 |
| 1999 | 97,8 |
| 2000 | 99,4 |
| 2001 | 98,1 |
| 2002 | 95,3 |
| 2003 | 95,2 |
| 2004 | 94,7 |
| 2005 | 95 |
| 2006 | 93 |
| 2007 | 92 |
| 2008 | 91,4 |
| 2009 | 89,4 |
| 2010 | 89,7 |
| 2011 | 84,7 |
| 2012 | 84,6 |
| 2013 | 83,4 |
| 2014 | 78,6 |
| 2015 | 79,8 |
| 2016 | 81,5 |
| 2017 | 83 |
| 2018 | 76,6 |
| 2019 | 75,6 |
| 2020 | 67,3 |
| 2021 | 73,4 |
| 2022 | 70,6 |
| 2023 | 65,1 |
| 2024 | 62,6 |
| 2004 | 9,3 |
|---|---|
| 2005 | 9,3 |
| 2006 | 8,9 |
| 2007 | 9,4 |
| 2008 | 11,2 |
| 2009 | 12,2 |
| 2010 | 12,7 |
| 2011 | 10,8 |
| 2012 | 13,2 |
| 2013 | 13,9 |
| 2014 | 14,4 |
| 2015 | 14,8 |
| 2016 | 15,5 |
| 2017 | 15,8 |
| 2018 | 16,4 |
| 2019 | 17,2 |
| 2020 | 19,1 |
| 2021 | 19,4 |
| 2022 | 20,3 |
| 2023 | 22,5 |
| 2024 | 23,2 |
| 2025 | 23,9 |
| 2030 (objectif) | 33 |
Établi
- La brochure ne contient aucune mesure sur les émissions, les énergies renouvelables, le nucléaire, les transports ou la rénovation des logements.
- L'expropriation « sans indemnité ni rachat » vise d'abord les actionnaires « de l’industrie pétrolière et des industries de guerre ». La brochure reproche aux groupes pétroliers, aux raffineurs et aux distributeurs d'avoir augmenté le prix des carburants « dès que la guerre en Iran a démarré ».
- Le climat n'apparaît que dans l'analyse : la course au profit mène à « la destruction du climat », et les 10 milliards d'euros destinés au nouveau porte-avions manqueront, selon la brochure, « pour adapter les écoles au réchauffement climatique ».
Discuté ou incertain
- La brochure ne dit pas ce que deviendraient les groupes pétroliers expropriés ni leur production. Les partisans d'une appropriation publique ou collective du secteur y voient un levier pour organiser la sortie des énergies fossiles ; ses opposants, un risque pour l'investissement et l'approvisionnement.
- Sans objectif d'émissions ni mesure sur l'énergie, l'effet du programme sur le climat ne peut pas être rapporté à la trajectoire légale de la France, qui vise la neutralité carbone en 2050.
Prix et pouvoir d'achat : au moins 2 200 euros net, salaires indexés sur la hausse « réelle » des prix
Face à la « vie chère », la brochure ne propose ni blocage ni encadrement des prix : elle attribue leur hausse aux capitalistes (groupes pétroliers, grande distribution, industrie agroalimentaire) et répond par les revenus. Il faudrait gagner « au moins 2 200 euros net par mois », augmenter massivement les salaires, les allocations et les pensions, et les indexer sur la hausse des prix constatée « au supermarché ou à la pompe à essence », plutôt que sur l'inflation officielle.
Ce que propose le programme
Aujourd’hui il faut gagner au moins 2 200 euros net par mois pour s’en sortir. Eh bien voilà ce que nous devons exiger !
Face à la vie chère · lire sur le site du programmeNous devons imposer une augmentation massive des salaires, des allocations et des pensions et leur indexation sur la hausse des prix : quand les prix montent, notre salaire doit suivre !
Face à la vie chère · lire sur le site du programmeLes salaires doivent suivre la hausse des prix. Pas ceux de l’inflation officielle qui sous-estime toujours la réalité, mais la hausse réelle que nous constatons nous-mêmes au supermarché ou à la pompe à essence.
Face à la vie chère · lire sur le site du programme
Ce que disent nos indicateurs
L'inflation était de 0,9 % en moyenne en 2025, et de 3,8 % sur un an en oct. 2026 (indice des prix harmonisé, Eurostat). La brochure juge que l'inflation officielle « sous-estime toujours la réalité » et demande une indexation sur la hausse « réelle » des prix, sans dire comment la mesurer.
Depuis 2015, les prix de l'énergie ont augmenté de 51 % et ceux de l'alimentation de 35 % (moyennes de l'année 2025). La brochure cite ces deux postes : le carburant, et les produits alimentaires, dont les prix sont « négociés chaque année » entre la grande distribution et les industriels de l'agroalimentaire.
Le SMIC est de 1 477,93 euros nets par mois depuis le 1er juin 2026. Les 2 200 euros net que la brochure fixe comme minimum pour « s’en sortir » représentent 49 % de plus ; le dépliant de campagne du 3 novembre 2026 en fait le montant du salaire minimum (« le SMIC à 2 200 € »).
Établi
- La brochure demande une « augmentation massive des salaires, des allocations et des pensions » et leur indexation sur la hausse des prix, sans montant pour les allocations et les pensions. Le dépliant précise que les grandes entreprises, les donneurs d'ordre et les banquiers des petites entreprises sont ceux chez qui « il faut chercher de quoi payer à chacun un salaire au-dessus de 2 200 € net ».
- Le SMIC est revalorisé chaque année et, en cours d'année, dès que les prix ont augmenté d'au moins 2 % ; les autres salaires ne sont pas indexés sur les prix.
- La brochure ne propose ni blocage ni encadrement des prix, ni baisse de la TVA ou des taxes sur l'énergie.
Discuté ou incertain
- Une indexation générale des salaires protège le pouvoir d'achat quand les prix montent. Ses opposants y voient un risque de boucle prix-salaires, où les hausses de salaires alimentent celle des prix, et une charge lourde pour les petites entreprises ; ses partisans répondent que la hausse peut être prise sur les profits, ce que revendique Lutte ouvrière.
- Indexer sur la hausse « réelle » des prix plutôt que sur l'indice officiel suppose une autre mesure des prix, que la brochure ne définit pas. L'indice des prix mesure une évolution moyenne, qui peut s'écarter de celle que ressent un ménage selon ses dépenses (carburant, loyer, alimentation).
- Porter le salaire minimum à 2 200 euros net, soit environ 49 % de plus, relèverait fortement le coût du travail au bas de l'échelle : ses partisans y voient un gain de pouvoir d'achat financé par les profits, ses opposants un risque pour l'emploi peu qualifié et pour les petites entreprises.
Emploi : le travail réparti entre tous, moins de temps de travail sans perte de salaire
Contre les plans de licenciements, la brochure demande de recenser les besoins et d'« imposer que le travail soit réparti entre tous », et de baisser le temps et la charge de travail sans perte de salaire. Elle estime qu'en demandant au personnel des hôpitaux, des Ehpad, de l'éducation et des transports publics la liste des embauches nécessaires, « on arriverait à des centaines de milliers d’emplois à créer tout de suite ».
Ce que propose le programme
Alors, pour que personne ne soit condamné au chômage, il faut recenser les besoins et imposer que le travail soit réparti entre tous.
Combien d’embauches faut-il dans tel ou tel atelier ? Quel temps de travail pour ne pas finir sur les rotules ? Si nous demandions au personnel des hôpitaux, des Ehpad, de l’éducation, des transports publics, d’établir une liste d’embauches dont ils auraient besoin, on arriverait à des centaines de milliers d’emplois à créer tout de suite !Face au chômage et aux licenciements · lire sur le site du programmeIl faut baisser le temps et la charge de travail sans perte de salaire pour permettre à tous de vivre.
Face au chômage et aux licenciements · lire sur le site du programme
Ce que disent nos indicateurs
Le chômage touchait 7,7 % de la population active en 2025, contre 7,3 % au plus bas de la série (2022) et 6,0 % dans l'Union européenne. La brochure ne fixe ni objectif de taux de chômage ni durée du travail : elle veut que « personne ne soit condamné au chômage ».
Selon la brochure, qui cite la CGT, quelque 500 plans de licenciements étaient en cours au printemps 2026, menaçant « 200 000, peut-être 300 000 » travailleurs. Elle ne chiffre pas les embauches à créer, sinon par cette estimation de « centaines de milliers » d'emplois dans les services publics.
Établi
- La durée légale du travail est de 35 heures par semaine, soit 1 607 heures par an pour un temps plein. La brochure ne propose pas de nouvelle durée : elle lie la baisse du temps de travail à la disparition du chômage.
- La baisse du temps de travail se ferait « sans perte de salaire ». Le dépliant de campagne du 3 novembre 2026 reprend la répartition du travail entre tous, « sans perte de salaire ».
- Ailleurs, la brochure range parmi les exigences du patronat la suppression de jours fériés, le recul de l'âge de départ à la retraite et la restriction des arrêts-maladie ; elle ne fait pas de proposition sur ces sujets.
Discuté ou incertain
- Partager le travail pour réduire le chômage est un débat ancien : ses partisans citent les emplois attribués au passage aux 35 heures, ses opposants leur coût pour les entreprises et les gains de productivité qui ont limité les embauches. Sans perte de salaire, la baisse du temps de travail augmente le coût horaire du travail, que Lutte ouvrière veut faire payer sur les profits.
- Le texte ne dit pas qui recenserait les besoins ni comment le travail serait réparti entre entreprises et secteurs : la brochure présente ces revendications comme des objectifs de lutte, sans dispositif légal.
Finances : comptes des grandes entreprises rendus publics, bénéfices confisqués, actionnaires expropriés
La brochure ne propose rien sur le budget de l'État, le déficit ou la dette, dont la réduction sert selon elle de « prétexte » à l'austérité. Ses mesures visent les grandes entreprises : publication de « l’intégralité des comptes », levée du secret commercial et du secret des affaires, confiscation des bénéfices des « profiteurs de guerre », « les milliards pour les hôpitaux, les écoles, pas pour la guerre », et expropriation de leurs actionnaires « sans indemnité ni rachat ».
Ce que propose le programme
Pour démasquer les mensonges des grands groupes qui accumulent des profits mais les dissimulent et refusent de payer des impôts, les travailleurs doivent réaliser ce qu’aucun gouvernement ne veut faire : imposer que l’intégralité des comptes des grandes entreprises soit rendue publique.
Face aux profiteurs de guerre, face à la dilapidation des richesses · lire sur le site du programmeIl est vital de connaître les comptes de ces groupes, de leurs filiales et de leurs maisons-mères. Pour qu’ils ne nous enfument pas, en disant par exemple qu’ils ne font pas de profits en France, il faut imposer la transparence complète de leurs circuits financiers.
Face aux profiteurs de guerre, face à la dilapidation des richesses · lire sur le site du programmeLevée du secret commercial et du secret des affaires pour rendre publics les comptes de ces grandes entreprises, y compris ceux qui sont cachés !
Face aux profiteurs de guerre, face à la dilapidation des richesses · lire sur le site du programmeConfiscation des bénéfices de ces profiteurs de guerre : les milliards pour les hôpitaux, les écoles, pas pour la guerre !
Face aux profiteurs de guerre, face à la dilapidation des richesses · lire sur le site du programmeExpropriation sans indemnité ni rachat de leurs actionnaires en commençant par ceux de l’industrie pétrolière et des industries de guerre !
Face aux profiteurs de guerre, face à la dilapidation des richesses · lire sur le site du programme
Ce que disent nos indicateurs
Fin 2025, la dette publique atteignait 115,7 % du PIB, le déficit 5,1 % et la dépense publique 57,3 % (Eurostat). La brochure ne fixe aucun objectif pour ces trois indicateurs.
Selon la brochure, la dette de l'État est « passée de 2 000 à 3 500 milliards d’euros » en dix ans, l'État devait verser 74 milliards d'euros d'intérêts en 2026, et 270 milliards d'euros d'aides publiques et d'exonérations sont versés chaque année aux entreprises privées. Le dépliant de campagne avance, lui, 211 milliards d'euros de subventions de l'État aux entreprises. La brochure exprime la dette en milliards d'euros ; notre série la rapporte au PIB.
Établi
- Les sociétés commerciales déposent déjà leurs comptes annuels au greffe ; seules les plus petites peuvent demander qu'ils restent confidentiels en tout ou partie. Le secret des affaires est protégé par la loi du 30 juillet 2018. La brochure demande « l’intégralité des comptes des grandes entreprises », ceux de leurs filiales et de leurs maisons-mères, et la levée du secret commercial et du secret des affaires.
- L'article 17 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen, qui a valeur constitutionnelle, ne permet de priver quelqu'un de sa propriété que pour une nécessité publique et « sous la condition d'une juste et préalable indemnité ». La brochure demande une expropriation « sans indemnité ni rachat » et la présente comme un objectif de lutte, pas comme une loi.
- La confiscation vise les bénéfices des « profiteurs de guerre » : les majors du pétrole (TotalEnergies, ExxonMobil, Shell) et l'industrie de l'armement (Dassault, Thales, Naval Group, MBDA), que la brochure cite. Leur produit irait « pour les hôpitaux, les écoles, pas pour la guerre ».
Discuté ou incertain
- Une expropriation sans indemnité met fin à la propriété des actionnaires concernés, parmi lesquels des fonds de pension, des assureurs et des petits porteurs. Ses partisans y voient le moyen de soustraire des secteurs entiers à la recherche du profit ; ses opposants, un risque pour l'investissement et la confiance des épargnants. La brochure ne dit pas qui dirigerait les entreprises expropriées.
- La publication intégrale des comptes et la levée du secret des affaires sont défendues comme un moyen de vérifier les profits et les impôts payés pays par pays ; les entreprises invoquent la protection de leurs informations stratégiques face à la concurrence.
- Sans objectif de déficit ni de dette, l'effet du programme sur les finances publiques dépend des sommes tirées de la confiscation des bénéfices, que la brochure ne chiffre pas, et de leur affectation aux hôpitaux et aux écoles.
Ce que nos indicateurs ne mesurent pas encore
Nos séries ne couvrent pas l'immigration, la défense, le commerce international ni les institutions. La partie programme n'en traite pas ; les autres parties de la brochure les abordent sous forme d'analyses et de mots d'ordre, dont nous citons ci-dessous quatre passages, sans les compter. La brochure ne contient aucune mesure sur le logement, la retraite, l'agriculture ou le numérique ; l'école et l'hôpital n'y apparaissent que comme destinataires des bénéfices confisqués et des embauches à créer.
Immigration
La partie « Combattons la division entre travailleurs » réclame la régularisation de tous les sans-papiers et la « liberté de circulation et d’installation pour chaque être humain de cette planète », contre les expulsions et « l’Europe-forteresse ». Elle reproche à la droite, à l'extrême droite et à une partie de la gauche une « démagogie crasseuse contre l’immigration ».
À bas les barbelés, les traques, les expulsions ! À bas l’Europe-forteresse ! Régularisation de tous les sans-papiers, liberté de circulation et d’installation pour chaque être humain de cette planète ! Union de tous les travailleurs !
« Combattons la division entre travailleurs », passage cité, non compté · lire sur le site du programme
Commerce international
Contre le « produire français » que prônent selon elle les partis, de l'extrême droite à LFI et au PCF, la brochure rejette le protectionnisme. Elle ne propose pas de mesure commerciale.
Le protectionnisme ne protège ni l’emploi ni les salaires, il est une arme des capitalistes dans leur guerre contre d’autres capitalistes.
« Combattons la division entre travailleurs », passage cité, non compté · lire sur le site du programme
Guerre et défense
La partie « Le capitalisme, c’est la guerre » dénonce les 36 milliards d'euros de « rallonge pour l’armée » votés « quasiment sans discussion » et appelle à refuser « l’unité nationale ». Elle ne formule pas de mesure sur le budget de la défense ni sur les alliances militaires.
Refusons l’unité nationale derrière les dirigeants irresponsables qui emmènent la société vers la barbarie et derrière les généraux dévoués aux industriels et aux banquiers !
« Le capitalisme, c’est la guerre », passage cité, non compté · lire sur le site du programme
Élections et institutions
La brochure ne propose aucune réforme des institutions. Pour elle, « Le vrai pouvoir n’est pas à l’Élysée » : il appartient aux capitalistes, dont il faut renverser la « dictature » par les luttes.
Tant que la grande bourgeoisie régnera sur la société, elle continuera d’imposer du sang et des larmes aux travailleurs, et tous les gouvernements à son service l’y aideront. Pour changer notre sort, c’est la dictature de ces capitalistes qu’il faut renverser.
« Un programme révolutionnaire à imposer par les luttes, pas un programme électoral », passage cité, non compté · lire sur le site du programme
Alors, bon ou mauvais pour le pays ?
Le Contrechamp ne note pas les programmes. Dire si celui-ci serait « bon » ou « mauvais » suppose de hiérarchiser des objectifs que chacun pondère différemment : pouvoir d'achat des salariés, emploi, partage des richesses, droit de propriété, stabilité de l'économie, réduction des émissions. Notre rôle est de montrer, indicateur par indicateur, dans quelle direction les mesures veulent aller, et ce que l'on sait ou ignore de leurs effets.
Le programme tient en 10 revendications sur les salaires, l'emploi et les grandes entreprises. Il ne fixe ni calendrier ni objectif pour le climat, l'inflation, le chômage, le déficit ou la dette, et le seul montant qu'il avance est celui de 2 200 euros net par mois. Lutte ouvrière le présente comme un programme à imposer par les luttes, pas par les élections : le texte ne dit pas comment un gouvernement le mettrait en œuvre, ce qui limite sa confrontation avec nos indicateurs.
Comment nous avons travaillé
- Relevé effectué le 12 novembre 2026 sur la brochure de campagne « Nathalie Arthaud, Présidentielle 2027 » (Lutte ouvrière, 32 pages numérotées, avec la mention « Fête annuelle de Lutte ouvrière, mai 2026 »), lue en entier. Elle est parue le 26 juin 2026, en supplément au journal Lutte ouvrière ; le PDF est publié sur la page « Brochure de campagne » du site du parti et lié depuis le site de campagne. Une autre version du fichier, mise en ligne le même jour, donne mot pour mot la même partie programme ; celle que nous relevons corrige deux passages d'autres parties.
- Le texte ne numérote pas ses revendications. Une mesure est une phrase de la partie « Le programme que les travailleurs devront imposer ! » (pages 10 à 14 du PDF) qui formule une revendication : introduite par « il faut », par « devons exiger » ou « devons imposer », par « doivent », ou revendication nominale terminée par un point d'exclamation (« Levée du secret commercial… »). Chaque phrase compte pour une mesure, même quand elle reprend une revendication voisine ; aucun intertitre n'est compté en plus. Résultat : 10 mesures, citées mot pour mot avec un lien vers leur page dans le PDF. Ne sont pas comptés le chapeau de la partie, les constats, les questions sur les embauches nécessaires, la phrase rapportée « il faudrait 300, 400, 500 euros d’augmentation » et l'appel final à « agir par nous-mêmes ».
- La brochure écrit : « Le programme que défend Nathalie Arthaud lors de l’élection présidentielle 2027 n’est pas un programme que l’on peut espérer réaliser par le biais des élections. » Ses autres parties (la lettre de la candidate, « Le programme exigé par la bourgeoisie », « Combattons la division entre travailleurs », « Le capitalisme, c’est la guerre », « Un programme révolutionnaire à imposer par les luttes, pas un programme électoral ») sont des analyses et des mots d'ordre : nous en citons quelques passages, sans les compter.
- Le texte date du printemps 2026 : ses chiffres et ses exemples (guerre en Iran et prix des carburants, bénéfices de TotalEnergies, plans de licenciements recensés par la CGT, intérêts de la dette prévus pour 2026) renvoient à cette période. Le dépliant de campagne daté du 3 novembre 2026, plus récent mais beaucoup plus court, reprend les mêmes revendications et parle du « SMIC à 2 200 € » : nous le citons sans le compter. Le site de campagne publie aussi une déclaration, « Le Medef dicte son programme, les travailleurs doivent imposer le leur ! », qui ne contient pas de mesure.
- Les montants cités (dette, intérêts, aides aux entreprises) sont ceux de la brochure et du dépliant, toujours attribués : Lutte ouvrière ne publie pas de chiffrage de ses revendications.
- Les chiffres viennent des séries publiques du Contrechamp (Eurostat), lues en direct. L'objectif légal de 33 % de renouvelables est rappelé par le service statistique du ministère de la Transition écologique, le montant du SMIC par service-public.gouv.fr, l'article 17 vient de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen (site du Conseil constitutionnel).
- Pas de note globale ni de verdict : notre charte éditoriale impose les mêmes exigences à tous les courants politiques (article 4). Le même tableau de bord conclut chaque analyse de la série.
- L'équipe de campagne de Nathalie Arthaud et Lutte ouvrière peuvent exercer leur droit de réponse. Toute erreur signalée sera corrigée et datée sur la page Corrections.